Home
feerija
12 July 2009 @ 04:24 pm
звонок только что: ты где?
я: в интернет-клубе.
абонент: город скажи.

 
 
feerija
04 July 2009 @ 08:43 pm
nikolaev prekrasen v eto vrema sutok, kak vpro4em luboj drugoj gorod, naprimer harkov)
 
 
feerija
09 June 2009 @ 05:25 pm
а ещё мне открылись радости TV:) я даже впервые в жизни под впечатлением от телепроекта приняла участие в голосовании (sic!). естественно, жажду и вас приобщить к тому видео, которое произвело на меня такое впечатление. я неоднократно пересматривала, и всякий раз не могу удержаться от слёз.
девушка рисует песком мультик (смотреть обязательно со звуком):

 
 
feerija
via [info]lll_niti

Один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо.
Это был Христос.
Другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.
Ещё один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс.
А другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо.
Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно.
Это был Эйнштейн.

 
 
feerija
Сам этот вопрос является ловушкой, построенной на искажениях.

Во-первых, ни один человек в здравом уме не будет думать: "известно, что мир устроен так-то и так-то, и мне это не нравится". Глупо быть недовольным законами сохранения или тяготения. Основоположники где-то обмолвились об изменении мира -- но всей своей деятельностью они показали, что имели в виду изменение состояния мира, и не произвольное, а в рамках возможного, с учётом научно обоснованных закономерностей -- иначе зачем было бы писать "Капитал"? Поэтому не об изменении мира можно говорить, а только об изменении себя или своего положения в мире.
Во-вторых, вопрос предполагает, что можно ничего не делать. Но если быть корректным, то любой человек всегда совершает действия -- собственно, действие состоит даже не в физической работе, а в выборе: и выбор ничего не делать -- такое же действие, как и беготня с выпученными глазами или переноска тяжестей. Тем самым, какова бы ни была задача, каким бы ни был поставленный вопрос, и каким бы ни было наше действие -- связь между ними всегда существует. Даже если я займусь чем-то не относящимся к проблеме, -- что ж, значит таков мой ответ. N/A - в данном случае, допустимое значение. И поэтому не имеет смысл спрашивать "что ты сделал, что ты делаешь в ответ на такую-то проблему?" -- вот именно то, что делаю, то и делаю. Важнее, насколько осознанным является этот ответ, об этом только и можно спрашивать.

В результате вопрос переформулируется так: "уверен ли ты, что то, что ты делаешь, наилучшим доступным способом решает твою проблему?"
Но на этот вопрос ответ почти всегда однозначный: в абсолюте -- всегда "нет", ибо трудно всё принять в расчёт. А со скидкой на ограниченность информации и аналитических возможностей -- всегда "да": ибо делаю то, что делаю.

© [info]idealblog, http://idealblog.livejournal.com/599908.html#cutid1

 
 
feerija
Я вот не верю в любовь и в дружбу.
В смысле в настоящую любовь и настоящую дружбу, о которых так много пишут в книжках для юношества. Про то, что вот встречается конкретный человек А с конкретным человеком В - и всё, именно они друг другу нужны и хоть ты тресни.

Я верю в теорию функциональных ролей.
В то, что у каждого индивида есть некая сложная интегральная потребность в общении, включающая в качестве подуровней потребность заботиться и быть объектом заботы, учиться и учить, говорить о политике и говорить о шмотках, заниматься сексом, пить кофе, темное пиво и глинтвейн, пинать листья в парке, сидеть в icq до двух часов ночи и так далее и так далее, у каждого в особенном соотношении. И под эту потребность подбираются люди, некий набор, могущий обеспечить все необходимые функции. Если людей нет, их находят (или, того хуже, рожают) - и под эти потребности подпихивают и подлаживают, иногда к обоюдному удовольствию, иногда к обоюдным неврозам. Причем подлаживают чаще всего именно из-за усвоенных из книжек для юношества представлений о настоящей дружбе и настоящей любви. Настоящие дружба и любовь, как предполагается, отличаются от ненастоящих тем, что обеспечивают очень много разных коммуникативных функций.
Мне же представляется идеальной ситуация, когда в удовлетворении своей коммуникативной функции человек берет от каждого по способностям (и дает каждому по потребностям, ага). Когда человек осознает, что ему надо от общения в принципе, и подбирает под каждый аспект общения именно такого партнера, у которого потребность в этом аспекте столь же выражена. Если много потребностей удовлетворяются за счет одного человека - это великолепно, это означает, что им очень повезло друг с другом - но это не должно быть ожидаемой ситуацией.
Да, и ещё мне кажется очень важным для личной безопасности - всегда твердо помнить (и в каждой школе крупный плакат написать, для старшеклассников), что потребность может быть удовлетворена десятком различных способов. Что если тебе не даёт конкретно эта девушка, то даст другая, и будет ничуть не хуже. Что если ты не поддерживаешь отношения с родителями, то их коммуникативные функции всегда можно распределить между десятком старших друзей. Что если твоя подруга не хочет ходить с тобой на выставки в эрмитаж - следует попробовать найти для этих целей другую подругу, непосредственно на выставке в эрмитаже, а не капать на мозги имеющейся.

В этом смысле мне очень нравится жж. Я тут как раз недавно думала, зачем мне нужен жж, так вот как минимум для этого. В жж страшно много людей, и хоть кто-нибудь из них всегда предоставит тебе необходимую разновидность коммуникации - причем вообще совершенно любую, именно потому, что людей тут бесконечно много. Хочешь - скандаль, хочешь - прикалывайся, хочешь - трынди о косметике или там о гаджетах, хочешь - задавай умные вопросы по истории французской революции, хочешь - флиртуй, хочешь - жалуйся на жизнь... и всегда найдется кто-нибудь, кто предоставит тебе адекватную обратную связь.

Это так здорово.

© [info]asena , http://asena.livejournal.com/258915.html#cutid1

Мне очень нравится журнал Асёны, поэтому вот ещё одна цитата )

 
 
feerija
Яд каракурта в 15 раз сильней, чем яд гремучей змеи.

…Напомним, что самка каракурта кусает тогда, когда ее придавливают ногой, рукой или с травой притягивают к телу. Яд в первую очередь поражает нервную систему. В момент укуса чувствуется мгновенная острая боль, которая распространяется на конечности, поясницу, грудь, живот. Уже через 15-20 минут после укуса появляется боль во всем теле, человек не способен самостоятельно двигаться, ему трудно дышать. Напрягаются мышцы и пресс живота, возникают одышка, тахикардия, головная боль, рвота, потливость, вдруг может остановиться дыхание. Наступает сильное психическое возбуждение, острый страх смерти.

Проблема отравления ядом каракурта за последние 5 лет стала острой не только для юга Украины (Николаевская, Одесская, Херсонская области, Мариуполь, Приазовье), Молдавии, но и для Крыма, Кавказа, Краснодарского края и даже Алтайского края. Количество людей, укушенных каракуртом в период с июня по август, по отдельным регионам за последние три года стало превышать два десятка в год. Основные места обитания – полынная целина, пустоши, склоны оврагов , берега арыков, и т. п. На животных и человека не нападает, если его не потревожат.

Число укусов каракуртом людей и животных повышается в периоды миграций самок (июнь и июль). Каракурт очень плодовит, и периодически (раз в 10-12 или 25 лет) наблюдаются вспышки его массового размножения. Наиболее ядовиты половозрелые самки. Укусы самки могут быть смертельными для человека и таких животных, как верблюд или лошадь. Самец же, имея намного меньшие размеры, опасности для человека не представляет, так как не может прокусить довольно толстую кожу человека. Не представляет он опасности и для животных в такой степени, как самка.

Как отличить и как лечить )

 
 
 
feerija
Чем больше я подавлял свою фантазию, тем более располагал к наблюдению ум.
Присутствие духа, или, иными словами, мужество, я считаю, прямо пропорционально степени знакомства человека с теми обстоятельствами, в которых его надлежит проявить.
© Эдвард Бульвер-Литтон, "Лицом к лицу с призраками"

После многих веков цивилизации путь человеческой души пролегает через тернистые пустоши, которые, как и в глубокой древности, нужно проходить в одиночестве.
© Джордж Элиот, "Приоткрытая завеса"

Не стану утверждать, что всё вокруг выглядело совсем уж буднично: я питаю сильные сомнения насчет обыденности жизни в целом; быть может, она кажется банальной только безнадёжным заурядностям, а я не лишен амбиций.
© Чарльз Диккенс, "Дом с призраками"

 
 
feerija
07 May 2009 @ 03:00 pm
 
 
feerija
06 May 2009 @ 07:25 pm
***

Одесса ( Аркадия):
 
 
feerija
06 May 2009 @ 06:36 pm
Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются уши.
Врач в Зимбабве: Да это какая-то хуйня! А что вы делали?
Пациент: Ебал гусей.
Доктор: Так у вас гусиная хуйня!
Пациент: Спасибо, доктор! (умирает)
Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от гусиной хуйни.
Пресс-служба минздрава Зимбабве: За прошедшую неделю в Зимбабве умерло две с половиной тысячи человек от голода, пять тысяч четыреста от отравления протухшими бананами и один человек от гусиной хуйни.
Журналист (записывает): Гусиная хуйня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.
Новостное агентство: В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой гусиной хуйней.
Телеканал: Неизвестное ранее заболевание гусиной хуйней выкашивает население Зимбабве. Министерство здравоохранения Зимбабве призывает не паниковать.
Представитель фармакологической компании ПФфффиппер (ПФКП): нами разрабатывается вакцина гусинохуиномицин. При финансировании со стороны государства она будет готова через месяц.

Read more... )

 
 
 
 
 
feerija
28 April 2009 @ 05:37 pm
[Если и не идеальная жизнь, то что-то очень на неё похожее]
Был такой математик Пол Эрдёш. Вот, что пишет о нем Википедия:
Начиная с конца 30-х годов и до самой смерти, стиль жизни Эрдёша можно охарактеризовать как «странствующий математик». Он путешествовал между научными конференциями и домами коллег по всему миру. Он появлялся на пороге со словами «мой мозг открыт» и оставался на время, необходимое для совместной подготовки нескольких статей, чтобы уехать дальше ещё через несколько дней. Он щедро делился с окружающими своими математическими идеями, и сам легко откликался на чужие идеи.
Умер он от сердечного приступа во время конференции в Польше. В кармане у него был билет на самолет до Вильнюса, где должна была состояться его следующая конференция.

 
 
Current Mood: щаслеф и возвышен
Current Music: фоновая
 
 
feerija
27 April 2009 @ 05:07 pm
а еще на меня пагубно влияет [info]t_150. стою себе на остановке, никого не трогаю, глазею по сторонам. вижу перед собой вот то, что и вы сейчас видите на фотке. читаю: "бибивка". и думаю: "какое однако странное написание. ведь правильно писать бибирка". вот до чего коммунисты родину довели.

100.85 КБ

 
 
feerija
27 April 2009 @ 01:09 pm
м: жарко?    я: нет.
м: холодно? я: нет.
м: похуй?     я: да.

 
 
feerija
27 April 2009 @ 12:10 pm
Вот таварищь [info]kavarra рассказывала давеча про таварища ЧК с имбицилофилией, который уходит в покотуху от безграничности человеческого идиотизма) У миня пахоже тоже какая-то -филия, то-то я пацтулом порой от тематических постов во фленте)

В одном городе жил мальчик. В том городе не было продажной любви и поэтому мальчик считался извращенцем. У него была мечта переспать с девушкой за деньги. Проще говоря - выебать проститутку. Потом мальчик вырос, вместе с ним выросла его мечта. Однажды он переехал жить во Владивосток. Через неделю он понял, что потерял смысл жизни.
© [info]nightguest

 
 
feerija
22 April 2009 @ 05:05 pm
[info]mary_mal : Я за советом. У нас потепелело, ну и я вылупилась на балкон с ведром мыльной воды и что… под стулом голубка в гнезде высиживает птенчиков) Милая такая худенькая, глазастая. Ну я понятно дело побрилась, ушла в комнату, окно тихонько помыла, всё время выглядывала на неё, боялась вдруг улетит.
Я вот не знаю как мне дальше быть? Голуби долго на гнездах сидят? А что она пьёт? Если я начну ей надоедать ухаживаниями..она возьмёт и обидится) Мне просто затаиться и ждать когда у них всё случится и они улетят..или можно так ненавязчиво помыть пол на балконе и цветы туда выставить? Я в растерянности..
[info]parfena : Ничего не нужно делать:) Поменьше внимания голубке, чтоб не испугалась. Ну и приготовьтесь, что все лето у вас на балконе будет голубиный питомник:) А еще, по народным приметам - скоро выйдете замуж, или будет прибавление в семье:)
[info]apolon18 : Это такая зараза, они от тебя теперь не отстанут, будут высиживать одного за другим, загадят всё так шо мама не горюй. И живучие они как крысы, и не привередливые, и не пугливые. Избавиться от них почти невозможно, даже если ты её пинком под зад с балкона, гнездо туда же, всё хлоркой вымоешь - они всё равно не улетят, а будут сидеть на перилах с такой мордой тупо заискивающей. А..., да, их двое, всегда. Если ты думаешь, что от этого беременеют или замуж выходят, то я (ну если ты вдруг забыла) посоветовал бы старый добрый секс, всё-таки проверено.

© http://mary-mal.livejournal.com/32148.html